Perfil

Mi foto
Egresó como Ingeniero Químico de la Universidad del Zulia (LUZ) en 1986. Realizó estudios de Postgrado: Maestría en Ingeniería Química en LUZ (1992) y Doctorado en Ingeniería Química en Texas A&M University (2002). Actualmente es Profesora Titular de la Escuela de Ingeniería Química de la Facultad de Ingeniería de la Universidad del Zulia, Jefe del Departamento de Ingeniería Bioquímica, Coordinadora del Programa de Doctorado en Ingeniería y Representante de los Profesores al Consejo Universitario.

julio 23, 2010

CSB publica Reporte de la Explosión en la planta: Veolia ES Technical Solutions, LLC

EL 21 de julio el Comiteé de Seguridad (CSB: Chemical Safety Board, USA) publicó el informe sobre la explosión ocurrida en el 2009 en la planta de desechos peligrosos de Veolia ES Technical Solutions, LLC, ubicada en West Carrolton, Ohio.

El accidente ocurrió el 4 de mayo de 2009, debido a la ignición de los vapores inflamables liberados en el proceso de reciclaje,  ocasionando una violenta explosión, que lesionó dos trabajadores y produjo serios daños en 20 residencias cercanas y 5 establecimientos comerciales.

En este informe se hace un llamado a este sector industrial a mejorar los estándares de seguridad en los procesos de reciclaje de sustancias peligrosas, así como en el manejo y almacenamiento de las mismas. Además,  indican que los códigos de protección de fuego deben ser revisados para asegurar que se establezcan las distancias apropiadas entre  las edificaciones ocupadas por personal administrativo y las zonas de operación de alto riesgo.

Mas información en www.csb.org

Veolia CSB Caso de Estudio en formato pdf.

julio 22, 2010

TAREA N° 1

En la Seccion de Tareas, encontraran las Tareas 1  y 2 para el mes de julio.   Disculpen el inconveniente con los archivos ya que debido a problemas del programa donde estaban alojados no podían ser accesados por Uds. Ya está resuelto, espero no tengan ningún otro inconveniente.

junio 06, 2010

Solar Decathlon Europe: los equipos participantes tendrán 10 días para construir su casa solar antes de comenzar la competición



Solar Decathlon Europe: los equipos participantes tendrán 10 días para construir su casa solar antes de comenzar la competición. Energía solar, competencias y premios
El lunes, 7 de junio, a partir de las 12:00 horas, los equipos que participan en Solar Decathlon Europe llegarán a La Villa Solar para comenzar la fase de montaje de sus casas, que funcionarán exclusivamente con energía solar.
Casas solares participantes en Solar Decathlon Europe
Los equipos dispondrán de diez días para construir la vivienda antes de que comience la competición. Durante este periodo, probarán el correcto funcionamiento de sus instalaciones. Paralelamente, la organización desarrollará las actividades de inspección, seguridad y salud que cada casa tiene que cumplir. El 17 de junio, se realizarán las inspecciones finales, las viviendas que no las superen con éxito serán penalizadas.
Finalmente, sólo 17 equipos han logrado llegar a la fase final y cumplir los plazos requeridos por la competición:
  1. NAPEVOMO HOUSE – Arts et Métiers Paris Tech – FRANCIA
  2. LIVING EQUIA – Fachhochschule fur Technik und Wirtschaft Berlin – ALEMANIA
  3. TEAM WUPPERTAL – Bergische Universität Wuppertal – ALEMANIA.
  4. SMLHOUSE-Universidad CEU Cardenal Herrera – ESPAÑA
  5. ARMADILLO BOX – Ecole National Supérieure d’architecture de Grenoble – FRANCIA
  6. STUTTGART TEAM – Stuttgart University of Applied Sciences – ALEMANIA.
  7. LUUKKU – Aalto University – FINLANDIA
  8. FABLABHOUSE – Instituto de Arquitectura Avanzada de Cataluña – ESPAÑA
  9. IKAROS – University of Applied Sciences Rosenheim – ALEMANIA
  10. SUNFLOWER – Tianjin University – CHINA
  11. SOLARKIT – Universidad de Sevilla – ESPAÑA
  12. LA ENVOLVENTE DEL URCOMANTE – Universidad de Valladolid – ESPAÑA
  13. NOTTINGHAM HOUSE – University of Nottingham – INGLATERRA
  14. RE FOCUS – University of Florida – EEUU
  15. LOW3 – Universidad Politécnica de Cataluña – ESPAÑA
  16. LUMENHAUS – Virginia Polytechnic Institute & State University – EEUU
  17. BAMBOO HOUSE – Tongji University – CHINA
Solar Decathlon Europe se celebrará en Madrid del 17 al 27 de junio. Está organizada por el Ministerio de Vivienda, en colaboración con la Universidad Politécnica de Madrid y el apoyo del Departamento de Energía de Estados Unidos. Diecisiete equipos universitarios de siete países participan en esta competición construyendo casas reales, sostenibles, autosuficientes, confortables y alimentadas exclusivamente con energía solar. Estas casas solares se ubicarán en la Villa Solar, situada en la zona Madrid Río, entre el Palacio Real y el río Manzanares, con una extensión de 30.000 m2.
Día: Del 7 de junio al 16 de junio de 2010
Hora: Desde las 12:00 horas
Lugar: Villa Solar, entre el puente del Rey y el puente de Segovia


Mas informacion en BIODISOL

mayo 30, 2010

Venezuela posee alto potencial de aprovechamiento de energías verdes


Venezuela posee ubicación y condiciones privilegiadas para el aprovechamiento de energías no contaminantes. Su ubicación en la costa hace que la circulación de vientos sea ideal para el uso de energía eólica, y su posición cerca del ecuador provee al país de una incidencia solar constante y fuerte a lo largo del año, por lo que este recurso también es altamente productivo. De acuerdo con el Plan de Desarrollo del Servicio Eléctrico Nacional (PDSEN), emitido por las empresas que forman parte del Sistema Interconectado Nacional (SIN), entre los años 2005 y 2014 se previeron varios proyectos para incorporar estas energías al desarrollo de la red interconectada, basándose para ello en estudios de factibilidad
que muestran nuestro territorio como un lugar prometedor para la generación de estas energías.

Energía solar
Todo el territorio nacional es zona de potencialidad solar, según datos del Ministerio de Energía y Petróleo. Incluso la zona andina, que refleja el menor porcentaje de incidencia solar del país, se encuentra por encima del rango considerado como "aprovechable", que se sitúa en 4 kilovatios hora por metro cuadrado (kwh/m2).
Las zonas con alta incidencia solar se encuentran principalmente al norte del país, siendo la costa la zona más aprovechable. Sin embargo, todo el territorio nacional tiene alto potencial de generación de energía solar.
Energía eólica
Las zonas con mayor potencial para el uso de energía eólica se encuentran al norte del país, en Nueva Esparta, Sucre, la península Guajira y la península de Paraguaná. Esta última posee, de entre todas las planteadas, una cifra catalogada como "suprema" para la generación de electricidad con corrientes de viento.
Por ello, dentro del Programa Nacional de aprovechamiento de las Fuentes Alternas Renovables de Energía (FARE), se proyectó la construcción de una instalación para la generación de energía eólica en Paraguaná, estado Falcón.
Energía geotérmica
La energía proveniente del calor en el interior de los suelos también refleja zonas de alta actividad en Venezuela. Estos puntos se encuentran en los estados Táchira, Mérida, Trujillo, Barinas, Portuguesa, Lara, Aragua, Miranda, Carabobo, Guárico, Distrito Federal, Sucre, Monagas y Anzoátegui.
Por ello, el Programa de aprovechamiento de FARE planteó un estudio de factibilidad y costos para desarrollar plantas de energía geotérmica en tres zonas específicas del estado Sucre, identificadas como las de
mayor potencial: El Palmar-Aguas Calientes-Los Chirriaderos, El Salvaje-Nueva Esperanza y Mundo Nuevo-Los Mereces. El potencial de generación de la planta sería de 100 megavatios.
Sin embargo, la realidad eléctrica del país es otra. Aún con este enorme potencial de generación eléctrica no contaminante, el país afronta una crisis en el sector. Aunque sus efectos disminuyeron en relación a meses anteriores por las medidas de racionamiento eléctrico, sigue existiendo un gran déficit de generación eléctrica.
En una segunda edición, El-Nacional.com mostrará la realidad actual de las energías alternativas en Venezuela y la factibilidad de su integración al SEN.
 




 El Nacional, 30 de mayo de 2010

mayo 28, 2010

The Gulf of Mexico Oil Spill By the Numbers

The Daily Green takes a look at some surprising statistics from the BP oil spill.

In order to give you a better sense of just how big the unfolding tragedy in the Gulf is, we dug out some surprising statistics:


The Size of the Spill
5,000 - 60,000 barrels a day: Rate at which oil is leaking from the Deepwater Horizon rig. Some experts now believe that original estimates of 5,000 barrels a day (that's 210,000 gallons) were way off. And BP says that it's like that the leak rate is around 60,000 barrels (2.5 million gallons) a day. (Source: Los Angeles Times)
19 million to 39 million gallons: Amount of oil leaked into the Gulf of Mexico in the month since the Deepwater Horizon spill. (Source: Huffington Post).
11,300 miles: The distance around the world the current amount of leaked oil would stretch if it was placed in milk jugs lined up side by side. To quantify, that's further than New York to Buenos Aires, Argentina, and back. (Source: New York Times)
102: The number of school gymnasiums that could theoretically be filled floor-to-ceiling with oil from the Gulf of Mexico oil spill. (Source: New York Times)
130 miles long and 70 miles wide: Size of the oil slick as of May 17. The slick continues to grow and move. (Source: New Orleans Times Picayune)
11: Number of workers missing and presumed dead following the BP rig explosion. (Source: Huffington Post)


The Clean Up
436,000 gallons: Number of gallons of dispersant sprayed on the oil spill to break it up. Thus far, around 4 million gallons of oily water have been recovered. (Source: AP)
50,000 barrels of "heavy mud": Amount of mud used in BP's "top kill" method of stopping the flow of leaking oil. The mud is to be forced into the leaking well in order to overcome the oil and stop its flow. This method has been used before but never at the depths of the Gulf of Mexico oil leak. (Source: Guardian)


The Cost
$300 million: Estimated cost to BP to plug up the leaking oil spill, not including environmental cleanup costs. (Source: New York Times)
$5 to $42 million: Range of BP's estimated fines, per day. On the low end, is the cost based on BP's conservative estimate of 1,000 barrels a day being lost. On the high end, an estimate of 14,000 barrels a day, which is generally considered a more accurate estimate of the leak. As of May 26, this means that BP could be fined anywhere between $37 million to $1.5 billion. (Source: House of Representatives)
$75 million: The government-mandated cap on oil company liability. Some representatives are calling for the cap to be lifted and a new $10 billion dollar cap be put in place. (Source: Los Angeles Times)
$1.5 billion: Amount in insurance claims experts believe the BP spill will cost insurers. (Source: Business Week)


The Threat to Life
400: Number of wildlife species threatened by the spill. Threatened species include sea life such as whales, tuna and shrimp; dozens of species of birds; land animals such as the gray fox and white-tailed deer; and amphibians such as the alligator and the snapping turtle. (Source: New Orleans Times-Picayune)
At least 30: Species of birds the Audubon Society says are potentially threatened by the oil spill. These include marsh birds, ocean-dwelling birds and migratory songbirds. All reside in "Important Bird Areas," according to Audubon, designated because of their "essential habitat value." Among the most vulnerable species is the brown pelican -- the state bird of Louisiana -- which was only recently removed from the endangered species list. The spill is especially devastating for bird populations because it coincides with the beginning of breeding season. (Source: Audubon Society)
25 million: Number of birds that traverse the Gulf Coast per day, and which are potentially at risk from the oil spill. According to the LA Times Greenspace Blog, "Late spring is the peak time for neo-tropical songbirds moving from the Yucatan Peninsula to make their first landfall in Louisiana," and "more than 70% of the country's waterfowl frequent the gulf's waters." (Source: LA Times Greenspace Blog)
11 million: Number of gallons of oil leaked into Alaska's Prince William Sound in 1989 by the Exxon Valdez oil leak. It is widely considered the worst oil spill in U.S. history, although a number of larger spills have happened around the world, most notably the 2002 PrestigeCBS News) spill off Spain. (Source:
400: Number of oil projects illegal approved for operation in the Gulf of Mexico under Interior Secretary Ken Salazar. According to the Center for Biological Diversity, the oil surveys and drilling operations threaten marine mammal life in the region. (Source: Center for Biological Diversity)


Background on the Gulf Oil Spill
27: Number of offshore gulf drilling operations approved since the BP spill. Two of those were awarded to BP. (Source: Center for Biological Diversity)
30 percent: Percent of the nation's oil production derived from the Gulf of Mexico. (Source: E2 Wire)
1 billion: Number of gallons of oil spilled into the oceans each year, Gulf of Mexico spill notwithstanding. (Source: Union of Concerned Scientists)
137.8 billion gallons: Amount of gasoline Americans consumed in 2008, down 3 percent from 2007. (Source: U.S. Energy Information Administration)
19.5 million barrels: Amount of oil consumed in the United States per day. (Source: CIA Country Handbook 2008)
2,300 square miles: Number of miles of historic Louisiana coastal marsh and cypress forest (out of 7,000) that have been compromised due to oil drilling. (Source: Environmental Defense Fund)

En la foto:
The Mississippi Delta, with the oil slick visible as a silvery swirl. The oil slick may be particularly obvious in this image because it is occurring in the sunglint area, where the mirror-like reflection of the Sun off the water gives the Gulf of Mexico a washed-out look.
Photo: Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) / NASA Aqua Satellite

mayo 16, 2010

Quien es el culpable del Derrame en el Golfo ?

La explosión del pasado 20 de abril, de la plataforma petrolera  "Deepwater Horizon" dejó un saldo de 11 muertos, 15 heridos y un gran desastre ecologico.  Producto del hundimiento de la plataforma, quedaron al descubierto tres fugas a mas de 1500 metros de profundidad. Se calcula que desde entonces aproximadamente 5.000 barriles de crudo, es ddecir 800.000 litros de crudo por día se vierten en el mar. Estiman que el Golfo de Mexico ha recibido ya mas de 15 millones de litros de petróleo y que esta situación aun puede empeorar. En los primeros días, la empresa British Petroleum (BP) logró controlar una de las fugas y continua haciendo esfuerzos por detener las otras, probando con robots submarinos y planea  instalar "3 campanas metálicas" para sellar cada una de las vías de escape del crudo, tarea esta que nunca se ha llevado a cabo "a tanta profundidad".El priner intento con las campanas fallo, pero las labores continuan.


Culpandose unos a otros en el Senado de los Estados Unidos

El pasado 11 de mayo los directivos de las empresas relacionadas con el derrame en el Golfo de México se asistieron a una audiencia en el Senado, en la que se analizó el desastre que al día de hoy no ha podido ser controlado.  Esta primera audiencia apuntó a problemas de seguridad en las plataformas y de rigor en el ejercicio del control gubernamental.  

El presidente del Comité de Energía del Senado, Jeff Bingaman, expresó que la explosión de la plataforma operada por British Petroleum (BP), propiedad de Transocean y en la que Halliburton trabajó como subcontratista,  probablemente obedece a una “cascada de errores técnicos, humanos y de las regulaciones”.


El presidente de British Petroleum (BP), Lamar McKay, aseguró que "el equipo de Transocean falló"  añadiendo que  "era responsable de la seguridad". Apunto adermás que había que aclarar el motivo por el que no había funcionado el sistema de sellado de emergencia, un equipo situado en la parte superior del pozo con válvulas que permiten cerrarlo en caso de urgencia mediante control remoto, indicando que "Claramente, es una pieza fundamental del equipamiento para garantizar el control hasta el momento que se sella con cemento", aunque reconoció que los niveles de presión en el pozo eran "anómalos" antes de la explosión.

Por su parte, Steve Newman,  director ejecutivo de Transocean, respondió que esa sugerencia "no tiene sentido", explicando que la función de ese sistema es cerrar el flujo de petróleo o de gas si se produce un cambio brusco de presión en el interior del pozo durante las labores de perforación. Añadió que los proyectos de producción de gas y petróleo en el mar "empiezan y acaban con el operador" y ante la pregunta de si creía que se habían seguido los procedimientos adecuados en este caso respondió que sí. Ademas,  señaló a Halliburton, al asegurar que es responsable del cemento que se colocó días antes de la explosión y fracasó a la hora de sellar el pozo correctamente.

Ante esta acusación, Tim Probert, de la división de negocios globales de Halliburton, se defendió asegurando que la empresa realizó el trabajo según los requisitos del propietario del pozo y los procedimientos habituales, reconociendo, sin embargo, que no se comprobó la resistencia del cemento




Un poco de Historia




Exxon Valdez
1989 : Costas de Alaska, Estados Unidos

A la medianoche del 24 de marzo de 1989, el Exxon Valdez chocó contra un arrecife en el Golfo de Alaska. El mar estuvo en calma los siguientes días, pero la limpieza no estuvo bien organizada y una tormenta el día 27 esparció el crudo por dos mil kilómetros de costa.El buque vertió 37.000 toneladas de crudo que se expandieron sobre más de 2.000 kilómetros de costa en Alaska.

Situación Actual: Especialistas explican que el territorio necesitará varias décadas para recuperarse. Los reportes de Greenpeace indican que aún se están detectando residuos y los daños a la fauna que se produjeron en esta zona aún se siguen estudiando.
Responsabilidades: Alyeska, la asociación que representa a siete compañías petroleras que funcionan en el puerto Valdez, entre ellas Exxon, fue la que primero asumió la responsabilidad de la limpieza, de acuerdo con la planificación de urgencia del área. 




Prestige
2002:  Costa da Morte gallega, cornisa cantábrica y  norte de Portugal hasta las Landas de Francia
.
El casco del Prestige se partió en dos y el petrolero se hundió frente a la costa gallega provocando una devastadora catástrofe medioambiental. El vertido del Prestige arrojó al mar 63.000 toneladas de combustible ruso. La marea negra provocada por el vertido resultante causó una de las catástrofes medioambientales más grandes de la historia de la navegación, tanto por la cantidad de contaminantes liberados como por la extensión del área afectada.
Situación actual: Aún siguen apareciendo residuos del vertido del Prestige a lo largo de toda la costa gallega. Galicia ha sido uno de los territorios más afectados por las mareas negras sobre todo en estos últimos 30 años. Algunos de los desastres marítimos más dañinos han sido el Polycommander (1970), el Erkowit (1973), el Urquiola (1976), el Andros Patria (1978), el Cason (1987) y el Mar Egeo (1992). Según el movimiento Nunca Máis y las entidades ecologistas, Galicia sigue bajo el riesgo de que este tipo de accidentes vuelvan a repetirse, ya que hasta 13.000 barcos con mercancías peligrosas pasan anualmente frente a las costas de la comunidad. Julio Varea, vocero de Greenpeace, manifiesta que  8 años después de una tragedia de las dimensiones que tuvo el desastre del Prestige aún no se han determinado los puertos refugio ni se han realizado planes de contingencia.
Responsabilidades: El derrame de petróleo del Prestige ha sido el tercer accidente más caro de la humanidad; según los informes oficiales la limpieza y sellado costó 12 mil millones de dólares. Las investigaciones han demostrado la falta de medidas de seguridad en la costa atlántica. 

mas información en: 

    Desastre en el Golfo de Mexico

    El pasado 20 de abril la plataforma semisumergible Deepwater Horizon, ubicada en el Golfo de México a 209 kilómetros al sureste de Nueva Orleans, explotó y comenzó una gigantesca fuga de petróleo que provocó un inmenso desastre ecológico y económico. Esta catastrofe ya supera al vertido del Exxon Valdez en el año 1989 en Alaska.

    La plataforma, propiedad de Transocean, operada bajo conseción por  la British Petroleum, perforaba a más de dos mil metros de profundidad,  para explorar y explotar hidrocarburos en aguas del Golfo de México y de la costa Este de los Estados Unidos





    Mayo 12, 2010
    The Big Picture. News stories in Photographs, publicó un artículo que contiene 40 fotografías en donde se puede apreciar la magnitud de este desastre ecológico: